来自 娱乐新闻 2019-09-03 11:42 的文章
当前位置: 藏宝阁玄机资料独家 > 娱乐新闻 > 正文

后知后觉地看完The,网络中的

许久不说话的结果就是语言功能退化,相应的文字能力更加一落千丈。看着电影的时候就只觉得心里揪心的难受,但是想要把感觉翻译成语言却总觉得隔了一层说不清楚。我觉得我该多看看书少看点美剧了。这是题外话。

  一、性格先行,《社交网络》里的人物形象
  人物性格塑造人物关系,人物关系推动剧情发展
  对绝大多数商业电影而言,人物性格和剧情发展之间存在着两种关系,“性格先行论”和“剧情先行论”。剧情先行,指的是预设一个故事的剧情,人物的性格不能推动故事的发展,而是在剧情不断的发展中被动地接受并补完,这种“剧情先行论”的电影类型通常是批量生产的电影工厂的最爱,典型的话语叙事模式就是“英雄救美”题材。在“英雄救美”剧情设置下的电影,其人物性格几乎已经预设,多为典型的扁平人格,比如《超人》系列和《007》系列电影。在这类电影中一定会出现一个“硬汉式”的英雄形象,一个“待救公主”的女性形象和一个“恶棍式”的反面形象,观众不会关心具体的人物到底有什么具体的性格,他们的潜在观影欲望更多的倾向于一部电影如何满足观众的阅读期待,将典型的话语叙事模式(不一定是“英雄救美”模式,也有可能是“复仇王子”模式,“美女野兽”模式等)进行再一次的构建与重塑。
  与相对简单的“剧情先行论”故事模式相对,“性格先行论”更加复杂和不可操控。在人们的真实生活环境中,几乎所有的故事发生和发展,都是借助于人物性格的相互影响进行推进,但在影视文本里,“剧情先行论”占据了主导。与“剧情先行论”最大的不同,“性格先行论”不是预设一个故事模式,而是预设几个人物的初始性格,在这几个人物的初始性格的相互影响下,将故事展开。在这样的故事中,由于没有预设剧情模式,几乎完全依赖故事人物性格的互动来推动故事发展,使得故事本体更加具有可信性,与此同时也具有了复杂性。因为预设的只有人物的初始性格,而在故事推进或者是人物之间的互动中,人物的性格会发生一定程度上的变化,从而推动新的剧情进展,使故事呈螺旋形向上发展。
  从性格和剧情的相互关系上讨论,会出现一个难以界别的问题,即如何让判断一个影视文本是”性格先行论”还是“剧情先行论”。毕竟不管是“性格先行论”还是“剧情先行论”,都会出现新的剧情进展,也都会出现新的性格走向:在“剧情先行论”典型片《贫民窟的百万富翁》中,男主角Jamal Malik的平和性格阻止了他和主持人发生冲突的可能性;而在“性格先行论”典型片《蝙蝠侠:黑暗骑士》里,小丑和蝙蝠侠的预设对立立场是促进Harvey Dent变成双面人的一个重要因素。
  到底如何区别两种类型,关键在于看预设的是人物性格还是剧情模式,即故事的第一发起者是性格还是剧情。
  由性格为第一发起者,在故事的最开始会出现很多的支线剧情丰满一个人物的性格,形成一种“彗星状”的剧情形式。国产少儿科幻电视剧《快乐星球》系列中几乎每一季都会出现严格的“彗星状”剧情形式,男主角的预设性格或者软弱或者聪慧或者开朗,然后通过单元剧或者情景剧的支线剧情对男主角的性格进行完善,在性格被完善到有足够支店推动故事发展的时候,支线剧情就会自动消失,所以我们可以看到,在《快乐星球》系列里的主线剧情都会出现在故事发展中段。
  如果剧情为第一发起者,故事主线会最大可能性提前,在叙事的过程中,观众自始至终都明白这个故事的终极任务是什么,观众对一部影视文本有明确的观影动机,观众关注的重点不在人物的性格和心理层面,更多会停留在剧情曲折的发展奇观上,人物的性格成为了剧情完整的附加品,形成“射线状”剧情模式,支线剧情不会在某个时间段大幅度高频率出现,而是没有规则的分布在故事发展的各个地方,甚至根本就没有支线剧情。作为一部完全依赖不成形的剧情支撑整个故事发展的国产电视剧《爆丸小子》,六位主角支离破碎的性格,缺乏合理动机的性格变化,不仅没有推动剧情发展,反而成为了故事世界观丰满的极大阻碍。
  当然,也会出现类似于“彗星式”的剧情模式的“剧情先行论”的影视文本,这种影视文本具有极大的伪装性,在前期不容易分辨出到底属于哪个类型,但由于“剧情先行论”的最主要的特点剧情庞杂,当影视文本进行到后期,就会出现大量的回忆性质的剧情补充,在剧情补充的时候将人物的性格固定化,《火影忍者之疾风传》里的大篇幅的回忆只不过是在不断强化鸣人和佐助的初始性格,对于现行的人物性格圆形化叙述没有任何实质性的帮助,这样的影视文本可以说算是“剧情先行论”的变体。
  由于“剧情先行论”的易于操作,使得最近几年的影视文本大多以一个预设的世界观或者一个预设的叙事话语为主的“剧情先行论”模式批量出现,并一种激进的方式给观众带来强有力的审美疲劳。
  而在《社交网络》中,我们所知的几位故事的主要角色:Mark Zuckerberg、Eduardo Saverin和Sean Parker都是在前期先用一些支线剧情塑造人物性格,然后去掉支线剧情的辅助作用,使用已经立体化的人物性格推动故事的发展,包括后面出现的“Eduardo冻结资金”、“Sean高谈阔论”以及“Mark 和Eduardo决裂”等桥段都是完全依存于人物性格本身的支点推动和发展。
  
  
   
  (一)“类机器人”Mark的思维定势
  一个人物的性格必然与他所处的环境和童年经历有密切的关系,但这仅限于现实生活中。在影视文本叙事中,观众不需要完全理解一个人物为什么会形成这样的性格,却需要看懂一个人物性格在影片中的所有表现面,这也是“性格先行论”所必须完成的任务。这个故事的主线也是卖点,是Mark的成功史,但在故事的开头,却花费了9分5秒的时间来讲述Mark和他的女友的分手,虽然这是推进Mark创建facebook的直接原因,但从他和女友分手的9分钟的极快的语速对话里我们可以直观地感觉到Mark的初始性格设定:类机器人式性格。Mark有精密的思维和把思维转换成行为的能力,他的情感感知十分迟钝,在和他的女朋友的对话中,他不是用一个正常的恋爱心态去交往的,而是用一种纯粹的理性思维进行交涉。
  这种类似于机器人式的性格给Mark带来一种敏感的思维能力和商业头脑,使得Mark有条件有实力同时拥有足够的想象力来创建属于他自己的王国——facebook;但这种性格也给他带来另一种生活状态。在生活中,他不能很好理解别人的感情,在总共有120分钟的片长的《社交网络》中,Mark从来就没有给Eduardo说过一句“谢谢”。在Mark的思维定势中,Eduardo和他是两位一体的,他从Eduardo那里获得任何东西是不需要感谢的。对于Mark,尽管他不能很好得理解别人的感情,他却能过度地理解自己的感情。在他和女友吵架分手以后,Mark在第一时间于自己的博客上忠实地写下了自己的思维流动,包括很多只能存在于潜意识里的思绪波动。而这两种看似矛盾的性格特质给Mark带来一个完全属于他自己的思维定势的逻辑——事实和情感的割裂。在Mark陷害Eduardo的时候,Mark遵循的事实是“facebook不需要Eduardo的思维方式,但是facebook不需要不代表Mark自己不需要”,这也是Mark为什么在和Eduardo在法庭上的对决时可以说出“你是我最好的朋友”一句。这一点同样出现在Mark和他的女友争论上,Mark认为他的女友的学校很不好,但是这并不影响Mark对女友的感情。由于这种强烈的逻辑已经左右了Mark的行为方式,我们可以看到在电影中经常会出现很多看似匪夷所思的桥段,如在第几分钟里Mark和两兄弟之间关于这个网站的讨论,笔者认为Mark对这两兄弟并没有什么好感,但这不妨碍Mark对两兄弟的这种构想的赞同;在第几分钟里,Sean和Mark与Eduardo的会面里,尽管Mark对Sean对公司的构想抱有完全的赞赏,但Mark对Sean本人并没有什么真正的情感交流。
  
  (二)“保护者”Eduardo的情感体验
  与Mark的“类机器人”性格几乎完全相反的存在,Eduardo是一种“保护者”的性格,从Eduardo给Mark他的石油公式到Eduardo给的第一笔资金,从Eduardo为了引起Mark的注意对资金的冻结到Eduardo把Mark告上法庭,无一不是体现着Eduardo的“保护者”的情感体验。
  对于两人的关系,Mark认为Eduardo是他“最好的朋友”,然而Eduardo认为“我是你唯一的朋友”。由于影片中Mark和Eduardo的特殊关系,观众可以在同一件事上看到两人的复式反映,这也成为性格先行论中如何塑造多人初始性格的一个有效方式。
  同样是Mark和女友吵架分手事件,Mark的直接反应是写博客,而Eduardo的直接反应是慰问Mark;同样是Mark创建校内book,Mark的技术能力让他构建了facebook的雏形,而Eduardo在不断关心Mark的当下处境并且尽可能帮助Mark度过一些实际操作上的难关;也同样是Eduardo冻结Mark的账户,Mark的第一反应是Eduardo的行为阻碍了facebook的进展,而Eduardo的第一反应是希望Mark注意到他。
  由于两人在初始性格设定上的巨大差异,使得他们两人在不同的时间阶段上的性格契合点和对剧情的阻碍与推进产生完全不同的作用。
  在影片的开头并没有用新的支线剧情对Eduardo的性格进行初设定,而是在对Mark的初始性格设定的同时对Eduardo进行性格设定的交互性生成,让Eduardo和Mark在交互性的生活中不断完善彼此的性格多面。让Eduardo作为“保护者”的出现,同时也让Eduardo保持了正常人的对一件事的正常态度,这种性格的分裂使得Eduardo不断处在一种不安定的状态里,他既不能违背自己对Mark的心意,同时希望Mark能够觉察又因为了解Mark知道Mark不可能觉察的矛盾;他也不能违背作为一个正常的商科思维下的商业家族存在的自我性格,在Mark一次次地伤害他的同时,Eduardo选择了隐忍住“正常者”的性格,而将自己“保护者”的性格竭尽全力地维持稳定。
  当然这种裂变的性格只能保持在Eduardo所能掌控的范围下的短暂的平衡,一旦出现Eduardo无法控制的人或者事出现的时候,这种平衡就会被打破,Eduardo的“保护者”性格就会退居其后了,“正常者”就会出现并且打破平衡,而这个人就是Sean。
  (三)“狂热分子”Sean的赌徒生活
  尽管在影片的中段才出现Sean这个角色,但Sean的初始性格在和艾莉上床的时候就以他自己的叙述角度客观地展现在观众的眼前。“他是一个狂热分子”“爱惹麻烦的人和瘾君子” 是Eduardo对他的第一印象。而Sean的一举一动都深刻地展现着他杰出的公司管理才能和腐化的生活作风。在帮助Mark推进facebook中,Sean以一种特殊的狂热分子的才能为Mark获得大量的风投;也是在公司的发展中,他的生活问题也以一种狂热的形态不断发展,最后给facebook带来严重的危机。
  与Mark的“类机器人”性格不同,Sean的狂热可以以一种伪装姿态出现;与Mark的多种性格分裂不同,Sean的狂热其实一种一以贯之的生活状态,他可以席卷他生活的所有领域。
  而这一切都是当Sean出现的时候就设定完整的性格。在Sean的卧室里,他和艾莉的谈话中不仅涉及了Sean的过去,同样也描绘出Sean的性格,Sean健谈的口气,因为生活作风被毁坏的过去,对只是一夜情女友的详细了解等等,都说明Sean源自本身的狂热心理。
  而Sean的狂热在和Mark与Eduardo的对比之中显得更为强烈,同样是geek(技术宅),Mark没有Sean的癫狂和投机分子的侥幸心理;同样是商人,Eduardo没有Sean的强烈的利己主义色彩。从某种角度来说,Sean就是一面折射Mark和Eduardo的反面的镜子,也是因为Sean的出现,不仅加速了facebook的发展,同时为已经有裂痕的Mark和Eduardo的友情撕出一条更大的口子。
  二、蛛网构造,社交网络里的人物关系
  在这部现实背景的传记类电影中,真实事件经过一定的艺术加工后以电影剧情的方式呈现出来,实际人物之间的关系也基本上通过电影角色得到了忠实的再现,角色之间基于真实情况构建的多层次、多线索的人物关系,构成了蛛网状的人际关系网络:以主角Mark为中心,所有推动剧情的人物关系都与他有关;其他角色之间的相互关系。这就形成了这部电影的特征之一:人物性格塑造人物关系,人物关系推动剧情发展。这有别于一些直接靠人物性格推动剧情的影片,例如《三傻大闹宝莱坞》(3 idiots)那样讲述所有人物关系系于主角一身,单靠主角的独特性格所发出的独特行动所造就的故事。
  蛛网关系这种较为复杂的构造让剧情显得更加真实、贴近生活,但在一部要求主线剧情清晰的电影中,它偶尔会造就一种过于纷繁的效果。好在《社交网络》这部采用蛛网关系构造的电影里并没有这种副作用。它只保留了与塑造人物性格和推动剧情有关的人物关系,简洁叙事的同时让叙事更加多层次、多角度。
   (一)蛛网中心:Mark
  作为影片的主角,Mark是情节发展的中心,也是人物关系的中心。在全片网状的人物关系系统中,Mark与Eduardo两人的关系无疑构成了最重要的关系之一。Mark是孤傲的技术天才,Eduardo是温和的商科学生,而不同院系不同宿舍并不妨碍他们成为朋友。对不擅体会他人感情、不懂与人相处之道的Mark来说,愿意也善于了解他的Eduardo是他最好的、唯一的朋友,而在八面玲珑的Eduardo看来,Mark成为他重要的朋友,并不是因为他不能很好地与其他人相处,而是Mark除了他就不能很好地与其他人相处,Mark是他要照顾保护的对象。我们在影片中能看到的对两人友情的表现中,主要是Eduardo对Mark的关怀和帮助,以及Mark对Eduardo的依赖。
  Mark从Eduardo手中获得信任、支持、关心照料,甚至还获得他与Winklevoss兄弟那场官司中的证词,还有一些不像金钱和公式一样具有现实意义,却更加动人的小细节:影片中Eduardo第一次出场是在夜幕中匆匆走向Mark的宿舍, 第一句台词是“Mark你还好吧?”他看见Mark充满怨念的博客文章时,首先是担心Mark的心理状况,而并不对他那充满人身攻击之类不恰当内容的博客文章有什么评价。
  而Mark的回应是想要Eduardo的石油预测公式。从这里开始到二人因为股权而起争执,只要是Mark和网站所需要的,Eduardo都尽力给予,而从没有一句疑问。
  我们可以认为这种差异只是情感表达的不同方式,并且它们都会导致这样的结果:身处这段关系之中的双方是不平衡的。Eduardo始终扮演着给予者、支持者,而Mark时常是索求者、接受者。Eduardo对Mark并不是不顾一切的倾其所有,只是他所需要的不是Mark的物质或其他什麽方面的回报,而是Mark将他当成可信任依赖的对象所形成的认同感。当Eduardo能从Mark那里得到认同感的时候,二人的情感天平是平衡的。而一旦这种认同感消失,天平便会倾斜。
  所以Mark的网站对Eduardo也具有重大的意义,这种意义并不源于他投入了多少资金,而是在网站建设的过程中Mark需要Eduardo的支持,对Eduardo来说,这代表了Mark本人对他这个人的需要。从这一方面来说,Facebook与Mark是一体的。当Mark将注意力转移到Sean身上时,Eduardo已经感到自己被忽视了。他冻结账户的行为让Mark大为光火,而动机只不过是想要引起Mark对他的注意。Mark用欺骗的形式将他驱离网站,就说明了这种需要的终结,失衡的情感而非离开网站的运营是引发Eduardo的诉讼的主要原因。
  但即使在两人撕破脸结束朋友关系后,情感的牵绊也没有这么容易了结。Eduardo在自己也与Mark有官司在身的时候,作为为Mark作证的证人出席了他与Winklevoss兄弟的官司,而在自己的官司上,他更加无法抑制地流露出了这段朋友关系破灭的对他造成的打击和痛苦。他对Mark说的那句“我是你唯一的朋友”之中指责或怨恨的成分还没有对这段朋友关系终结的痛苦多。
  对于Mark的欺骗和Eduardo的告诉,理解为背叛和报复性背叛似乎并不全面。两人对Facebook在这场激变中的意义理解都是不同的,Mark那种机器人般的个性可能让他只懂得关注事实而无视围绕事实的情感,在他的认知里Eduardo对Facebook的意义确实不大,而自己对Eduardo的需求并不因为他不在网站工作有什么改变。但对Eduardo来说,Mark的网站倾注了他大部分精力,网站的需要就是Mark的需要,离开Facebook就相当于被Mark拒绝——在他为网站的基础建设做出那么多之后,自己的空缺甚至还是被Sean代替。
  这种认知差异也许是两人之间的理解和信任倒塌的原因。但在排除背叛与报复之类情感因素的前提下,Eduardo的告诉可以理解为收起情感的一个冷静的商人做出的正确决定。
  若把两场官司作比,就能发现Mark与Winklevoss兄弟之间才是利益合作的关系,从原始创意提出到庭上的争论,一切都从利益争夺出发。这和Eduardo那场官司之间的起诉背景动机等各方面的差异都显而易见。
  Sean的出现是Mark与Eduardo关系转变的重要原因。这并不说明Sean与Mark的关系和Mark与Eduardo的关系有多少相似性,唯一的可比部分,如前所述,只是谁能够获得Mark的认同而已。
  Sean作为网站创业者之中的先发者和佼佼者,对同有geek属性的Mark来说是前辈和学习的对象。不论Sean怀着什么目的参与Facebook的工作,Mark对他的态度都是将自己定位为学习者的崇拜。Sean能力之外的人品如何并不是什麽秘密,Mark也不见得对他本人有多少感情,他们之间更接近利益关系——在Sean破坏公司形象的行为之后被Mark驱逐时这一点表现得最为直接。
  但即便Mark对Sean没有像对Eduardo那样的朋友情感,他和他的网站需要Sean是毋庸置疑的,即便只是技术和经验上的需要。这种明显超过对Eduardo需要的程度造成了Eduardo的危机感,并导致了之后一系列的加剧二人关系崩溃的事件。然而Mark的朋友始终是Eduardo,不是Sean,Eduardo的离开让Mark焦虑不安,而送走Sean却是Mark的新开始。这的确就是情感需求与利益需求的区别。
  (二)蛛网辐线:Eduardo与他身边的人们
  即使对Facebook的贡献只限于初期,也不影响Eduardo在影片中的第二男主地位。除了与Mark的关系,他与其他角色的关系对剧情发展也有着相当的作用。
  Eduardo与Sean本来并不是一个领域内的人,因Facebook的投资问题而结识后却开始彼此厌恶。表面上这是本分的商科学生和有经验的创业者之间的理念差异,而在这之后二人对Facebook、对Mark的不同态度是更深的原因。
  Eduardo作为一个尚未正式步入社会对网站创业也并不特别了解的商科学生,并不赞同Sean明显流露的投机心态。同时作为Mark的保护者(不管他自己有没有意识),他更加无法忍受Sean利用Mark和Facebook的行为——即使Sean的存在对网站的成长并非没有益处。Eduardo面对Mark和Sean越来越紧密的关系的心态是复杂的:Sean的创业经历与糟糕的人品人尽皆知,他担心Mark在创业中受到Sean的伤害;而Mark对Sean越来越明显的信任和依赖——甚至超过了对Eduardo的依赖——严重刺激了Eduardo这个原本是唯一能够为Mark提供保护的对象,他对保护者这一身份的自我认同感遭受了巨大创伤。这使Eduardo和Sean的关系持续恶化的同时,他与Mark的关系也经历了剧变。
  不管Sean出于什么目的将Mark迅速置于他的理念与控制之中,Eduardo确实是Sean的阻碍。Sean对Eduardo那典型的商科思维是颇有些瞧不起的。作为曾经成功过的创业者,他的思路和人脉都比Eduardo广阔,同时他与Mark都是geek中的佼佼者,二人在网站用户体验上的想法契合度比Eduardo与Mark的高得多。Sean有能力把Mark不顾一切的想法变成现实,他也凭借这一点用行动嘲笑了Eduardo的落后。如果理念的差异是二人互相看不顺眼的基础,Sean利用Mark和Facebook让自己东山再起的心态和行为则是激化二人矛盾的重要原因。
  在影片发展到Eduardo正式与Mark决裂的部分时,他与Sean的矛盾也以最剧烈的方式表现了出来。
  Christy作为Facebook的忠实用户,对网站的建设其实并没有起什么作用,除了她为网站找到了Sean之外,这个亚洲姑娘在剧情中的主要作用其实是以她和Eduardo的关系为Mark和Eduardo的关系作对照。
  Christy与Eduardo的恋人关系偶然开始时恐怕并没有想到后续发展是这么的不顺利。Eduardo认真的性格让他也尽力非常认真地对待他的女朋友,但Christy偏执的独占欲和敢于将任何可怕想法现实化的行动力让Eduardo很快陷入了焦头烂额的状况之中。
  实际上两人的分歧非常明显。Christy向Eduardo要求完全的关注,但对Eduardo来说,更重要的始终是Mark和他们的网站事业,即使Christy重视他明显比Mark重视他多——在Sean参与进网站的工作后这一点就更明显了。
  在影片中Eduardo与Christy分手那部分情节集中体现了两段关系对Eduardo来说的差异。烧垃圾桶的Christy和在电话里抱怨不止的Mark都是从此前就与Eduardo的关系出现了裂痕,并且二者都扮演着给Eduardo带来困扰的角色,但被困扰的对象在朋友与女朋友都需要他的时候果断放弃了女朋友,虽然Mark与他之间由于理念差异而越来越大的分歧带来的麻烦未必比烧垃圾筒好处理。
  三、真实悬念,《社交网络》里的剧情设置
  从电影播出开始到结束总共有120分钟左右的时间,而对于《社交网络》来说,时间并不是问题,问题是剧情的设置与安排,我们首先按照场景变换和时间切换的方式将《社交网络》分为25个部分,然后根据每个部分的具体情节再细分为更多的原子故事情节。具体如下:
  一、0-09:13①Mark和女友分手,Mark提及对赛艇手和凤凰社的向往②Mark回寝室的路上③Mark喝酒写博客,发表对侮辱女友的话,并在博客中称要转移注意力
  二、09:14-16:17①凤凰社成员入场,赛艇兄弟出现②Mark转移注意力,设计图片评分系统③Eduardo出现,发现Mark博客发言,并前往关心④图片评分系统疯狂传播⑤凤凰社成员疯狂狂欢⑥学校发现Mark寝室流量巨大
  【一二阶段一直以Mark强烈心理独白推动快速剧情】
  三、16:18-17:17①Mark和Eduardo的官司,关于剧情一、二的核实②女书记在休息阶段向Mark求实图片评分系统的流量真实 facemash
  四、17:18-18:47①赛艇兄弟在训练中出现②赛艇兄弟求实图片评分系统并由意愿希望和Mark合作
  五、18:48-18:58①Mark和赛艇兄弟的官司,赛艇兄弟信息确认
  六、18:59-20:46①Mark和学校关于图片评分系统的审判②被判留校6个月
  七、20:47-24:21①Mark在上课中收到前女友的指摘②在回寝室路上遇到赛艇兄弟,讨论网站合作问题③Mark知道了赛艇兄弟是凤凰社主办人并同意加入
  八、24:22-25:06①Mark和赛艇兄弟官司,确认剧情七真实性②Mark明确表示现在有两场官司③确认Mark带着facebook的想法去找Eduardo
  九、25:07-29:05①Eduardo在派对上向Mark表示被凤凰社邀请②Mark向Eduardo告诉自己的想法,即facebook的理念③Mark和Eduardo的官司,Eduardo确认Mark说过的话④Mark表现出Eduardo参加凤凰社的嫉妒
  十、29:06-38:08①Mark和Eduardo的官司,Eduardo确认是另一宗案件的证人②Mark和赛艇兄弟的官司,Eduardo为Mark做假证,证明facebook和哈佛社交网没有关系③Mark正在设计facebook④Eduardo参加第一场凤凰社入会派对⑤Eduardo被邀请进入凤凰社第二轮面试⑥赛艇兄弟辩护人说证词⑦Eduardo参加凤凰社第二轮面试⑧Mark注册the facebook⑨Mark在上课时被室友无心一句话点醒,立即回寝室,为the facebook 加入求交往模块 ⑩Eduardo拿出自己的笔记本电脑,输入凤凰社成员邮箱,激活网站,Mark疲倦陷入睡眠,被Eduardo戏谑在祈祷
  【十阶段一直以赛艇兄弟辩护人证词推动快速剧情】
  十一、38:09-42:40①祈祷会上,赛艇兄弟合伙人笛福发现facebook已经启动36小时②笛福向赛艇兄弟报告③赛艇兄弟向父亲报告④赛艇兄弟商量对策,寄出要求终止信
  十二、42:41-44:28①Mark和赛艇兄弟官司,Mark做为证,证明自己不知道赛艇兄弟家有钱,表示Eduardo是他最好的朋友②赛艇兄弟证人表示,Eduardo为了6亿美元起诉他③Mark和Eduardo官司,Eduardo确认facebook初期反应强烈
  十三、 44:29-54:32①比尔盖茨演讲会上,Mark和Eduardo因为自己的facebook求交往模块上填写未交往,被两位女生请求交往②Mark和Eduardo对网站盈利问题产生分歧③Eduardo发现终止信,Mark表示已经写回信④Mark和赛艇兄弟官司,赛艇兄弟辩护人重复回信。Mark表示自己对赛艇兄弟的不屑并暗含对Eduardo的感情⑤Mark、Eduardo和两位女孩在一家酒吧发生关系⑥Mark在酒吧发现前女友,并被奚落⑦被奚落后的Mark要扩张facebook到美国各大高校,Eduardo强调要去斯坦福大学,此时大二
  十四、54:33-57:00①Mark与Eduardo官司休息时间,女书记员通过Mark证实facebook在全球影响力②赛艇兄弟知道Mark在美国各大高校扩张的消息,并要见校长
  十五、57:01-60:15①凌晨,Sean和性伴侣醒来,明示Sean的才华、个人信息和糜烂的生活作风②Sean发现the facebook,性伴侣艾米在斯坦福上学
  十六、60:16-64:14①赛艇兄弟在校长办公室起诉Mark,被校长严厉批评
  十七、64:15-71:00①Mark和Eduardo的官司,Eduardo表示和Mark去纽约面见老板拉广告失败②Mark在面见现场做出怪异举动,使得面见失败③Eduardo表示,之后还有一次面见,那是Mark和Eduardo第一次面见Sean④Mark和Eduardo的官司,Eduardo表示对Sean的厌恶⑤Mark和Sean面见长达一个小时,以快进手法处理⑥Sean一直鼓动Mark去加州
  【十七阶段一直以Eduardo在官司上的回忆推动快速剧情】
  十八、71:01-78:30①Mark和Eduardo的官司,提及股权问题,Mark辩护人询问Eduardo是否做过导致公司难堪的事,Eduardo否认,辩护人表示Eduardo曾经被控告虐待动物②Eduardo表示这是入凤凰社的最后一步,此时大三③Mark表示要去加州,并且要面试实习生④Eduardo去看Mark面前实习生现场,并开了新账户加入大量资金
  十九、78:31-84:25①Mark在加州开分办公室,发现Sean住在隔壁②Mark告诉Sean在纽约实习③Mark和Sean在舞会上商谈,告诉Mark风险投资比广告更加重要④Sean表示,如果Mark能够争取100所大学,他愿意帮Mark在两大洲运营
  二十、84:26-89:02①赛艇兄弟在泰晤士河上参加划艇大赛,只得到第二名②赛艇兄弟的父亲的朋友在剑桥,讲起facebook③赛艇兄弟决定起诉Mark
  二十一、89:03-98:04①Sean在加州Mark的家里用电话聊天②打开门看见Eduardo在淋雨③Eduardo和Mark单谈,Eduardo表示新女友很难缠③Eduardo认为自己被Mark忽视,冻结账户上的资金④Sean和Mark面见风险投资,获得投资50万美元,决定上市,但因为账户冻结无法打入⑤Eduardo回到纽约,被女友缠上。Eduardo表示自己不知道怎样改求交往模块中的”单身“,给女友送丝巾⑥Eduardo接到Mark的电话,Mark对Eduardo冻结资金很愤怒⑦Eduardo的女友点燃丝巾⑧Eduardo在电话中表示冻结资金是为了引起Mark注意⑨Mark告诉Eduardo,自己获得风险投资,上市成功,需要他来签署文件⑩Eduardo和女友分手,去加州
  二十二、98:05-107:11①Eduardo在办公室签署协议②Eduardo没有看协议,而是草率签下协议,此时大四③Mark希望Eduardo下个学期回来参加百万会员大会④Mark在Sean的指使下对Sean的前投资公司蒙羞⑤Eduardo到公司签署新协议,被Sean和Mark设计稀释股份⑥Eduardo对Mark发火,指出是因为自己进了凤凰社被Mark嫉妒,自己被指控虐待动物也是Mark设计,并表示要起诉⑥Sean告诉,Mark,他在百万会员大会的派对后又安排了一次派对⑦Sean承认和Mark办公室的实习生有关系⑧Mark对Eduardo的离去相当难过
  【二十二阶段一直以Eduardo在官司上的回忆推动快速剧情】
  二十三、107:12-111:16①在新派对地点,Sean和新女友疯狂并和新女友提出facebook新发展②警察进入新派对地点巡查,被查出吸毒和乱搞性关系③Sean打电话给Mark,Mark在办公室告诉Sean,因为facebook的关系,Sean和实习生的故事会被扩大化④Mark辞退Sean职务
  二十四、111:17-115:37①Mark在官司办公室内上网,被女书记员唤醒②Mark告诉书记,Sean依然拥有7%的股份③书记告诉Mark,有庭外和解的可能④Mark回忆起和女友最初分手时的情形⑤Mark申请加入前女友的朋友关系,并一遍遍刷新⑥字幕打出两场官司的结果,赛艇兄弟获得分款并签署保密协议;Eduardo出现在facebook发行栏中,Mark成为世界上最年轻的亿万富翁
  二十五、115:38-120:27 背景音乐与演员表
  在这25个大部分中,除了最后一个部分是是每一部电影都需要的演员表以外,其他24个部分呈现出某种微妙的联系。在提及《社交网络》这部电影之前,不得不说的是,这是一部类纪传体电影,这部电影的大致情节都是依托于现实生活中确实创造了facebook的年轻人Mark的真实经历。换言之,这部电影可以唤起观众对公众人物过往经历的某种偷窥欲望和在了解公众人物过往后产生的心理平衡与道德优越感,这也是符合电影文本中对观众消费心理的认知需求。从某种意义上将,这部电影本身就是代表着现实生活的生存状态,而不是导演和编剧经过艺术手法重塑故事出现的艺术作品。
  当观众走进电影院时,他们会下意识出现一种矛盾的认知:既不断告诉自己这是和自己现实生活不相关的荧幕故事,又不断强迫自己进入荧幕故事塑造的真实世界中。而类似《社交网络》这种纪传体电影的出现,将这种矛盾的认识完满地解决。观众不必动用自己的理性思维能力,分辨电影叙事文本中的理论真实和客观真实的区别,相反,观众更加明白电影所希望表达的生活目的。
  而这其实只是其一,如果《社交网络》只是按照一般的纪传体电影做单线叙事,譬如《幼儿园》这样的纪录片,那只能成为某个小众群体所关心的影视需求和喜好,而不能成为一部既大众又不流于工业化生产线上出现的爆米花电影那样的电影。在一个大的纪传体电影的背景下,《社交网络》的叙事模式和悬念设置方式成为阻碍观众这类消费群体顺利思考的挑战。
  在有效的24个电影部分中处于的过去叙事的是:第一、二、四、六、七、九、十一、十三、十五、十六、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三;
  而处于的现在叙事的是:第三、五、八、十、十二、十四、十七、二十四。
  在时间线索上,通过Mark和赛艇兄弟,Mark和Eduardo的两场官司的回顾和延续不断将过去的叙事故事在回忆视角中顺叙出来。这种时间上的重组,产生了某种情节迷宫,在一定程度上增加了观众对整个故事的全局了解程度;但在另一种程度上反而降低了理解难度,当剧情需要时才会出现被隐藏的过去剧情,这种“限制者视角”的讲述方式明显比“上帝视角”要好很多。
  而在同一个大的时间线索内,也不只是依托于Mark一人的情节发展,而是多线并进。在去掉通过官司现场的的切换外(事实上也应该去掉,因为这种方式更多是为了体现时间上的变化而不是空间上的变化),其中最明显的莫过于第二部分里出现了凤凰社狂欢部分、Mark设计出facemash和校方发现Mark寝室流量不正常。在观众的观影中,尽管观影的事实时间在流动,但观众知道凤凰社狂欢部分和Mark设计facemash部分是同一个时间范畴内的发生的情节。
  或者将某个时间段停滞,把在这个时间段内发生的不同地域的情节阐释完整以后再使时间流动;或者将某个逻辑段重组,按照理性逻辑的需要,先讲原因,再讲由这个原因产生的事实结果,而不顾时间线索是否是顺叙流动,这都是理性角度上的真实发生,而不是感性角度上的真实发生。不过正是因为这样的剧情设置,使观众对接下来发生的情节更加具有可观看的欲望。
  而在《社交网络》故事本身呈现的过程中,某些细节性的道具成为两个看起来联系似乎并不紧密的场景更加顺利的工具。比如第一部分里Mark提到自己对赛艇手的戏谑,而在后来的两场官司中,那对兄弟正好是赛艇手;在第一二部分中安排了一些看似和Mark无关的凤凰社的描写,但其实对后来的情节非常重要。而另外有些细节对话,体现出某种幽默和自嘲。Mark曾在博客中说过女性和动物的关系,而陷害Eduardo的理由恰好是虐待动物;Mark给facebook加入求交往模块,而Eduardo因为没有修改facebook的交往关系和女友争吵;Mark在设计facebook之初将其设置为可以拒绝好友加入,最后Mark不得不一遍遍刷新网页;在Mark设置完求交往模块后因为疲倦而睡着,被Eduardo戏谑为祈祷,恰好下一个场景是在祈祷会上......
  如此种种,不胜枚举。这种对电影剧情的设计方式不是单纯的剧情先行论,而是通过性格先行论阐释人物关系和发展,在需要剧情的时候才将隐藏剧情展示在观众面前。
  就好比告诉你这个故事的结局,但将一个故事的经过倒着讲述,而你的最初观影体验并没有分辨出来,而是按照正常人的思维方式,主观认定开始的是原因,而最后的结局一样,发现以后就会获得双重观影快感体验。
  四、反转经典,《社交网络》里的感情解读
  在社会思想文化高度发展、交流与融合的今天,人们的思维越来越开阔,对异见的宽容越来越多,文化环境的宽容与思想的活跃互相促进,造就了文化的繁荣,以及从其中衍生而来的娱乐形式的多元化。越来越流行和公开化的耽美亚文化就是这一方面的典型代表:主要从情感层面解读文艺作品,顺着作品的情感走向或纯粹出于个人爱好,将两名同性角色之间的情感刻意模糊化以便将其作为爱情来重构其情感表达。因其唯美的情感塑造和曲折动人的故事情节,从年轻女性开始,这类亚文化的受众群不断扩大,原创作品和对既有作品的二次创作也越来越多,且其中不乏精品。而在市场的作用下,即使主旨不是探讨同性感情的一些影视剧及小说等作品在创作时也会有意无意将同性角色之间的情感表达做一些模糊化甚至有导向性的处理,实践证明这种方式确实为吸引观众做出了贡献。
  不管认不认可这种愈演愈烈的趋势,我们必须承认(男女之间的)爱情远远不是人类情感的全部,虽然在影视作品中这类情感的地位通常被过分拔高了。然而至少在某些题材的作品里,男性角色之间的情感——不管是什么性质的情感——常常成为无法忽视的重要情感线索。以HBO出品的二战题材电视剧《太平洋战争》(the Pacific)为例,战场作为故事发生的主要舞台得到了大量笔墨,在炮火中的攻击与防守、泥泞中的隐蔽与转移、死亡的阴影等等反复表现的场景中,战友(毫无疑问都是男性)之间的互相调侃、鼓励与互相扶持乃至为死者流泪这类行为都是必然的、必须被大量表现的。后半段的主角Sledge与照顾着他的老兵Snafu之间完全在战争中培养的情谊与前半段的主角Besilon和他的女友们之间的情感经历相比,在表现战争对家园的摧残以及对人性的伤害这个主题上绝不逊色,甚至因为同是男性、同是需要收敛感情的战斗者而更加深邃。毕竟像Besilon那样经历传奇的战争英雄太少,更多的普通大兵还是靠着战场上的兄弟情谊支撑到战争结束,乃至其后被战争阴影包围的许多年。Snafu将沉睡的Sledge留在火车上不告而别直至几十年后由于Sledge的著作而重逢这段情节带来的心灵震撼,起码不比Besilon的妻子在他死后寻找到丈夫的家人那一部分低。
  而在另一些由情感变化推进剧情发展的作品中,男性之间情感的作用就更加重要了。当然,这个命题有意义的前提是这并不是一部专门描写同性情感的作品。
  例如由小说改编而来的架空古罗马背景的电影《迷踪:第九鹰团》(the Eagle),其中的男主角Marcus与男二号Esca之间的情感变化及其所带动的剧情走向在某种程度上非常动人,我们会发现本片虽然不是以异族之间的情感交流为主线,但如果没有Marcus与Esca之间基于宗族仇恨、身份差异等复杂因素所致的情感变化与纠葛,这个故事基本就无法进行下去了。整部影片中甚至没有一个像样的女性角色。其实这是在电影中把原着小说中与Marcus发生恋爱关系的女性角色删掉了的结果。但这样的处理并没有让故事显得不完整,因为通常被设定为“与男主角发生情感关系的女主角”该做的事情,Esca都做了,并且基于二人的身份、遭遇和心态,这才是唯一使剧情合理的途径。在这种状态下忠实于原著出现一个与Esca同样拥有不列颠人身份的女角色,反而是个赘余。而这种处理实际上也相当好地迎合了市场,观众几乎都把注意力集中到两位男角色的bromance上,并确实是据此对影片给出了不低的评价。
  通过诸如此类的经验,我们完全可以认为对男性角色之间情感的“着意”描述是一种兼顾叙事与市场的有效手段,但如何协调好作品本身的艺术价值与迎合市场的小手段之间的关系,就考验作者的功力了。
  取材于真实故事的《社交网络》本该有着既定的人物情感线索,但用电影这种直观叙事形式表现出来会更容易给观众产生联想的空间。Mark和Eduardo之间曲折复杂的情感剧变是这整个故事走势成现在这样的重要原因,这段充满依恋、欺骗、离心、甚至背叛等元素的情感本身放在任何言情故事里都是最能抓眼球的巧妙剧情,那么在这个本应是商战主题的故事之中它也有着同样的效果。
  回归到商战主题看待这部影片的情感变化,其实是非常能反映人性之莫测的。但很多观众(还是得承认以年轻女观众为主)宁愿将这些纠结复杂的情感关系理解到bromance甚至就是romance的方向去,因为恋爱中的傻瓜们的残忍和冲动,基本都可以归结为爱情带来的不理智。有了这个前提,再痛苦的情感经历也能蒙上温情的面纱,甚至即使面对分崩离析也会留下很大的重归于好的希望。
  如果就这样以耽美文化的眼光重新认识Mark和Eduardo的关系,会觉得友情与爱情的界限确实不是那么清晰。Eduardo与Mark不同院系不同宿舍,他却比与Mark物理空间更近的室友们更贴近Mark的内心。Mark愿意接受Eduardo的存在,在影片中也可以看做是他的类机器人性格的唯一缺口。两人之间你给我生活照顾心灵体贴我给你被认同感的联系方式往深了说几乎可以被称为“soulmates”。而在走势越发复杂的故事情节中,用情感线索看起来就是这样:Eduardo习惯于在很难认同他人的Mark这里得到认同感,而Sean出现后吸引了Mark的注意,与Mark的心灵距离越来越远的Eduardo对此明显地感到不安,为了重新得到Mark的注意做出了不像这个温和理智的男生会做的损害他们共同的事业的事情,却在Mark毫无自我反思意识的指责下妥协并与同样胡闹的女朋友分手,随后应Mark的要求赶到他身边。出于对Mark习惯成自然的关照,Eduardo从未怀疑过Mark,在他为Mark留心金钱利益的同时,针对他的骗局已经开始了。发现真相的Eduardo愤怒地摔了Mark的电脑,并第一次与挑衅他的Sean正面冲突。最后,就是两个人法庭上复杂的眼神和痛苦的陈词,以及一笔赔偿换来的彻底决裂。
  影片在情感表现上主要采用的是比较贴近观众的Eduardo视角,而从Mark的立场看来,故事就会变成这样:Mark与一直信任依赖的好友Eduardo在创业初期过着你出钱我出力的和谐日子,直到Eduardo的思路跟不上自己,跟得上甚至能超过自己的经验者Sean又不招他喜欢,倔强的Eduardo坚持要做他那商科思维教他的无用功,然后无理取闹把账户冻结给自己带来了大麻烦。Mark为了让Facebook发展得更好而使用的小手段让Eduardo彻底离开了他,甚至发展到在法庭上把“你最好的朋友”变成一个讽刺,而他根本没想到Eduardo会把被驱出网站看得这么重要,也许Eduardo与Mark在“Mark的人生组成部分有些什么”这个问题上有着不小的偏差:关于事业之外的部分,或者关于Eduardo这个存在本身。糟糕的是在两人分崩之后这一点才被发现。
  整个过程中起到重要作用的Sean也没被忽视,当然如果涉及到他,剧情就比较狗血了:与Mark的惺惺相惜,与Eduardo的相爱相杀,甚至与从前一起经营Napster的伙伴Shawn的过去,都被热情的fans们以各种角度呈现了再呈现。
  这么一段复杂的情感史,如果不刻意强调友情性质,它跟任何波澜起伏扣人心弦的爱情故事相比都并不逊色。实际上,愿意将这段纠葛的情感理解为爱情性质的观众并不在少数。我们可以认为这是耽美亚文化流行带来的趋势,但影片本身在进行描述的时候有没有针对市场导向进行一些处理,也是十分可疑的。

就算没办法完全表达,但是还是想要表达。首先,处于我腐女的本能直觉,其实我看到一半就想说,这个电影绝对是一部以创业打掩护以合作关系暗喻感情纽带的三角恋发展史啊。其中有一段,当Eduardo浑身湿透疲累交加地出现在加州工作室的门前,开门的却是身穿居家服的Sean,像管家婆一样打理着工作室,和本来应该跟自己亲如兄弟的stuff们插科打诨,对Mark的schedule一清二楚,代理了自己在公司里的地位和工作——而且最要命的是还做得比自己好,这一切一切,都让一直在NY马不停蹄跑动生意却一无所获的Eduardo觉得自己既愚蠢又卑微。更重要的是Mark的态度,好像在他心里 Eduardo已经完全被Sean所替代了;甚至不只是替代,而是被upgrade到了一个更新更好的Sean version,而老版本的自己已经被遗忘丢弃。那个时候Eduardo的愤怒委屈自卑便铺天盖地地涌了出来。我看到这一段的时候就觉得,这不完全是感情戏里面最老套的剧情吗?明明就是老婆回家后发现小蜜已经占领了自己的家,住进自己的房间,改变了家里的装修设计,赢得了自己孩子的好感,自己老公还觉得人家相当有情趣。这种在亲近的人心里被别人替换下来的委屈悲凉的心情,无论是在男男关系还是那女关系,工作关系还是伴侣关系里面,我想都是共通的把。

想说的是,in this way 这个电影其实让我更多的想到了感情问题。实际上,Eduardo的角色就像是糟糠妻,与Mark在两人最挫的时候一路相伴走来,甚至在某个时刻曾经是对方的唯一,最信任的对象。我记得两个人及其律师在听证会上对峙的时候,Eduardo看着Mark的眼睛说,I was your ONLY friend, Mark只是沉默无语。我想那时他们都在缅怀那个回不去的过去。曾经当然也是有过并肩作战相互打气一起艳遇的美好时光的,但是不知道是性格的原因还是其他什么,渐渐的他们就逐渐分化了。很让人无奈的一点是,那些一次两次的矛盾也许不是很大,但是却是不可调和的,因为他们看问题的角度反应了他们的本质上对待生活的态度。一个过度偏激的创业者和一个倾向利益的商人,也许能够理解对方的想法,但是两个人都年轻气盛到没办法从心底里真正认同对方,所以都在偏执地朝自己认为对的方向背道而驰。对于facebook这个specific的实例来讲,我们可以说Eduardo的眼光不够远大,跟不上Mark的思维。而 Mark这个我行我素的混蛋找到了和自己步调一致并且能互相激起火花的Sean之后,与Eduardo的疏远简直是注定的。这里我们也许可以说如果 Eduardo能够跟随Mark去加州,如果Eduardo能够理解Mark的想法,也许事情会变成怎么怎么样。但是事实是,以Eduardo的性格和角色来说他是没办法做到这些的。他以一个偏保守的风险规避者的角度和公司唯一投资者的身份做着自己认为能够对公司有帮助的事情。哪怕是那个时候他真的跟着 Mark去了加州,他也只是在妥协,并不真正能够用Mark的眼光看待问题。本质上说他和Mark就是不同类型的人。并且,如果我们换一个角度想一想,如果今天我们说的不是facebook,我们说的是另一群刚刚火起来的创业者,在青黄不接只投资没收入并且未来无法预期的情况下,谁能说Eduardo的做法就一定是错的呢?毕竟这个世界也只有这么一个facebook而已。

对于工作方面来说其实更简单一些,虽然也会受伤害,但是after all,business is business;但是对于感情上来说,又是另一些问题。你在年轻的时候遇到了一个人,一起成长着,有深厚的感情,但是却渐行渐远。这个时候你遇到了一个另一个和你节奏更一致目标更贴合的人,一个更理解你更了解你的人,你该怎么选择?从感情上来说,我们都想只结一次婚,认定了一个就想和他/她走到老。但是真的如果生活走到了一个彼此想法背道而驰的地步,被绑在一起的两个人,无论沿着谁的轨迹走让另一个人一直妥协都是不公平的。如果两个人equally的妥协,最好的情况也只能是原地不动而已。但是即使如此,我也不觉得放弃现在选择其他人是个正确的选项。我知道Mark和Edurado都在内心里非常重视对方,所以这两个人的对簿公堂才如此沉重。对于一些issue,他们还是会不约而同的defend对方,就好象Mark会Defend Eduardo被指控虐畜的事件一样。这样的决裂无论如何都是活生生从心里挖去了彼此的位置。这场决裂对于Mark和Eduardo来说无法避免,因为 Mark太自我,而Eduardo自尊太强,并且其中有金钱纠葛就让事情复杂了一万倍。但是对于不那么伟大不那么天才没有那么有远见没有那么强硬的并且远远没有那么有钱的我们来说,也许是可以避免的;也许我们多真正为对方想一想,敏感一点,柔软一点,把绑住彼此的绳子放宽松一点,调整一下行进的方向,也许我们还是可以继续走下去。

Mark在电影的最后对那个女助理说,我不是个坏蛋。他的确不是坏蛋,但他千真万确是个缺心少肺的混蛋。但是谁知道呢,也许这个世界上,混蛋才会活得稍微更开心一些吧。缺心少肺,总是比五脏足称的人,少一些纠结。

本文由藏宝阁玄机资料独家发布于娱乐新闻,转载请注明出处:后知后觉地看完The,网络中的

关键词: